顶刊前沿 | 《政治科学季刊》2020年第2期
让每一个人自由地理解政治
让世界各地的学人成果互联互通
让政治学人的核心关切得到传播
让闪烁的政治学人共享这片充满思考和情怀的天空
政治学人始终在路上
本期国际化部为大家带来了《政治科学季刊》2020年夏季第2期文章编译。
编译属国际化部译者志愿提供，如有不妥欢迎指正；如对我们的工作有什么建议，欢迎到后台留言；如有转载请注明出处。学术公益是一条很长的路，我们诚邀您同行，欢迎留言您希望编译的政治学期刊，感谢您的支持。
PART 1
期刊简介
《政治科学季刊》由哥伦比亚大学教授约翰·W·伯吉斯（John W. Burgess）于1886年创办的学术期刊，内容涉及政府，政治和公共政策研究等，享有广泛的受众和较高的知名度。
《政治科学季刊》关注议题广泛，并致力于对国内和国际问题进行客观分析。期刊摒弃意识形态及方法论上的偏见，不仅面向学界人士，也为那些对公共和外交事务有浓厚兴趣的普通读者敞开大门。
PART 2
期刊目录
Intelligence in the Cyber Era: Evolution or Revolution?
网络时代的情报：演变还是革命？
Political Science and Big Data: Structured Data, Unstructured Data, and How to Use Them
政治科学和大数据：如何使用结构化和非结构化数据
Do Campaign Events Matter? New Evidence from Voting Advice Applications
竞选活动重要吗？来自“选举指南”的新证据
Neighborhood Defenders: Participatory Politics and America’s Housing Crisis
社区捍卫者：参与式政治和美国的住房危机
Foreign Policy Dilemmas and Opportunities for a New Administration: An Opinion Piece
新一届政府外交政策的困境和机遇
PART 3
精选译文
01 网络时代的情报：演变还是革命？
【题目】
Do Global Publics View Human Rights Organizations as Handmaidens of the United States?
【作者】
DAVID V. GIOE US Military Academy at West Point
MICHAEL S. GOODMAN King’s College London
TIM STEVENS King’s College London
【摘要】
三位作者讨论了网络时代是否开启了情报革命的问题，并指出了英美情报界在情报优先事项和基本原理方面延续和变化的领域。他们认为网络时代只是一场技术革命，而不是情报革命。
DAVID V. GIOE, MICHAEL S. GOODMAN, and TIM STEVENS consider whether the cyber era ushered in an intelligence revolution and identify areas of continuity and change in intelligence priorities and rationale in the Anglo-American intelligence communities. They argue that the cyber era is a technological revolution, but not anintelligence revolution.
02 政治科学和大数据：如何使用结构化和非结构化数据
【题目】
Political Science and Big Data: Structured Data, Unstructured Data, and How to Use Them
【作者】
JONATHAN GROSSMAN Hebrew University of Jerusalem
AMI PEDAHZUR University of Texas at Austin
【摘要】
两位作者探讨了政治学者关于大数据的分析和写作。他们讨论了使用结构化大数据进行定量研究的局限性，表明了非结构化大数据在历史导向的政治学研究中的潜力，指出了这类研究的主要挑战，并提出了克服这些挑战的方法。
JONATHAN GROSSMAN and AMI PEDAHZUR examine how political scientists analyze and write about big data. They discuss the limitations of using structured big data for quantitative purposes, demonstrate the potential of unstructured big data for historically oriented political research, identify the main challenges of such research, and propose ways to overcome them.
03 竞选活动重要吗？来自“选举指南”的新证据
【题目】
Do Campaign Events Matter? New Evidence from Voting Advice Applications
【作者】
ANJA KILIBARDA Columbia University
CLIFTON VAN DER LINDEN McMaster University
YANNICK DUFRESNE Laval University
【摘要】
三位作者利用“选举指南”收集的大样本的民意数据，来检验竞选活动对选举结果的细微影响。他们以2011年加拿大的联邦选举为例，展示了特定的竞选活动带来“橙色风暴”的过程，而这个“橙色风暴”使第三政党“新民主党”史无前例地成为了官方反对党。
ANJA KILIBARDA, CLIFTON VAN DER LINDEN, and YANNICK DUFRESNE leverage the extraordinarily large samples of public opinion collected by Voting Advice Application to examine the granular effects of campaign events on electoral outcomes. Drawing on the case of the 2011 Canadian federal election, they demonstrate how particular events that took place during the campaign contributed to the so-called ‘Orange Wave’ which catapulted the historically third party NDP into Official Opposition status.
04 社区捍卫者：参与式政治和美国的住房危机
【题目】
Neighborhood Defenders: Participatory Politics and America’s Housing Crisis
【作者】
ADAM CHAMBERLAIN, Coastal Carolina University
ALIXANDRA B. YANUS, High Point University
Nicholas PYEATT, Penn State‐Altoona
【摘要】
三位作者使用大范围的行政而分化的问卷调查和定性数据，来揭示社区参与住房建设许可过程如何加剧现存的政治不平等，限制住房供应，并导致目前的经济适用房危机。
KATHERINE LEVINE EINSTEIN, DAVID M. GLICK, and MAXWELL PALMER use a wide array of administrative, elite survey, and qualitative data to show how neighborhood participation in the housing permitting process exacerbates existing political inequalities, limits the housing supply, and contributes to the current affordable housing crisis.
05 新一届政府外交政策的困境和机遇
【题目】
Foreign Policy Dilemmas and Opportunities for a New Administration: An Opinion Piece
【作者】
ROBERT JERVIS Columbia University
【摘要】
作者对可能在11月选举中获胜的民主党派的未来外交政策作出了推测。他认为，唐纳德·特朗普总统将会给美国留下麻烦的后遗症，而他的继任者将不得不在重建信任和指令的同时，仍需借用特朗普带来的影响力。
ROBERT JERVIS speculates about the likely foreign policy that a Democratic administration will follow if its candidate wins in November. He argues that President Donald Trump will have left a difficult legacy and his successor will have to simultaneously rebuild trust and instructions while also utilizing the leverage that Trump has generated.
编 译：满彩霞
审 校：周佳银
相关阅读：
编辑：张笑吟
一审：刘博涵
二审：袁 丁
点击“阅读原文”，输入“2hf5”，可免费获取本期英文原文哦~